Интересна тенденция се наблюдава у златишките избиратели. Излиза, че политическата им неграмотност нараства с нарастването на недействителните бюлетини, които същите пускат. Не вярвам да е точно така, въпреки изборните числа. На тези местни избори недействителните бюлетини, отчетени от членовете на секционните избирателни комисии в Златица са цели 420. За нагледност – двамата съветника от АБВ влизат в общинския съвет с 336 гласа, а тези от ГЕРБ в коалиция със СДС – с 414. Ще рече, че недействителните бюлетини са си сериозна цифра и биха сериозно променили състава на ОбС-Златица, изхвърляйки от него подсъдимата бивша кметица.
Административният съд в Панагюрище взел, че отменил решението за избор на общински съветници по дело, образувано по жалба на ДПС. Друг е въпроса какво ДПС в Панагюрище, но това е друга тема. Същата като тази ОИК-Златица да бъде оглавена от представител на ДПС с карловски корен. В жалбата, както съобщава pia-news.com, са изложени твърдения за извършени нарушения от страна на СИК (секционните избирателни комисии) в изборния ден, довели до опорачаване на изборния процес, като конкретно се сочи, че такива са извършени в секция № 1320000003, където от дадени за ДПС общо 31 действителни гласове, 16 са обявени за недействителни. Съдът е разпоредил повторно преброяване на гласовете в тази секция, при което не са установени недействителни гласове за ДПС. Съдът е намерил, че допуснатите закононарушения по изборите в Панагюрище са съществени, тъй като ако не били допуснати, то крайният изборен резултат би бил различен.
Какъв ли би бил крайният изборен резултат в Златица ако не бяха отчетени от СИК цели 420 недействителни бюлетини и същите бъдат разпределени по волята на избирателите? Не е за вярване чак толкова златичани да не могат да отбележат с хикс или чавка една цифра в едно квадратче и една цифра в едно кръгче. По-скоро може да се предположи, че и в Златица е бил приложен принципа на проброяване, приложен и в Панагюрище. На тази мисъл навежда простичката аритметика на изборните резултати. А и доста граждани изразиха съмнение, че гласът им не е бил отчетен правилно.
Много от жителите бяха изненадани, че БСП вкарва пет съветника, докато ГЕРБ + СДС само трима при положение, че на предишните местни избори двете формации имаха по 400 гласа всяка. На коя от двете политически формации не излизат гласовете, или повечето от тях са пуснати по улея на недействителността?
И от МК „Глас народен“ изразиха учудване и съмнения относно големият брой недействителни бюлетини, отчетени от СИК. В същото време бе регистриран и в последствие заметен фрапантен случай, при който не съвсем случаен избирател бе пуснал празна бюлетина в урната, а тази с изразеният от него глас останала отвън. Така и не се изясни ситуацията заради променената няколко пъти версия дали попълнетата бюлетина е напускала изборното помещение и как така точно на този изборно ангажиран златишки избирател са дадени две бюлетини една след друга… Обясниха ситуацията с достолепната възраст на една членка на комисията, която много се притеснила, че чак не припаднала заради направената уж грешка.
Въпроси с много неизвестни витаят в публичното златишко пространство. Само един факт е неоспорим, както казва новия стар кмет Ангел Геров. Въпреки гръмките прокламации на много активен уж гражданин и неговата благоверна пременена патриотичка, същата достигна завиден изборен резултат – цели 48 гласа, състезавайки се видимо за последното място в кметската надпревара. По-скромен резултат от нея достигна преди години на избори само полския пазач Иван Стайков, конкурирайки се за кметския стол не с кой да е, а с Белишки, който този път се озова в листата за БСП, получавайки горе-долу 9 преференциални гласа.
Изборите минаха и отминаха. Въпросителните и съмненията останаха. А едно време в съседната Община Пирдоп заради подобни изборни мушенгии касираха изборите за кмет…
Административният съд отмени решението за избор на общински съветници в Панагюрище