Днес, 14.01.2020 г., в официалният сайт на Община Златица бе предоставен на гражданите публично проекта за Бюджет 2020. Бюджетът на Община Златица за тази година е с прогнозна рамка от 6 979 827 лева, като за втора поредна година е без наличие на обща изравнителна субсидия, което представлява намален приходен източник с над 300 хиляди лева.
В новият бюджет са запазени размерите от предходната година на данъците, таксите и цените на предоставяните услуги към физически и юридически лица. Прогнозните стойности, които са посочени в табличен вид са:
– Приходи от делегирани държавни дейности – 3 887 300,00 лв.
– Приходи от местни дейности – 2 115 568,00 лв.
– Неразпределен преходен остатък – 676 959,00 лв.
Завишени са трансферите за зимно поддържане и снегопочистване на общински пътища – през 2019 г. те са в размер на 36 800,00 лв., а през 2020 г. ще бъдат 42 900,00 лв. За капиталови разходи и за ремонт на общински пътища са заделени едва 163 000,00 лв., като те ще бъдат насочени изцяло за ремонт на улици.
По отношение дейностите по здравеопазване акцентът е върху Медицински център I – Златица, където се предвижда откриването на кабинет за преглед на съвременен 3D ехограф за безплатен преглед на всички нуждаещи се граждани и осигуряване заплащане на лекар от общинските средства. Не става ясно кой ще е този лекар и не се уточнява този ехограф не е ли осигурения чрез подписка на граждани от „Аурубис България“ АД, който и към момента следва да се използва безплатно от гражданите на Златица. Предвижда се и почасово назначаване на работа на медицинска сестра за спешни, неотложни и първични манипулации, вкл. в почивните дни, както и ремонт на третия етаж на сградата.
Предложено е и завишаване на средствата за подпомагане на МБАЛ-Пирдоп без за това да са направени необходимите отчети от страна на лечебното заведение, чиито мажоритарен собственик е Община Пирдоп и това, че меморандума изтича и същия може да не бъде преподписан от всички страни.
Отново в Бюджет 2020 на община Златица са заложени средства за ремонт на хижа „Свищи плаз“, която се ремонтира вече 10 години, но ефективност от тези ремонти не се наблюдава. Няма направени разчети на приходите от хижата, брой посещения и други, за да се добие представа как работи хижата и дали е ефективно нейното управление, носи ли приходи на общината, вложените средства по какъв начин допринасят за нейното развитие и предпочитане от туристите.
В Бюджет 2020 на Община Златица са заложени средства за подновяване на хардуерната техника в ОбА и закупуване на такава за общинските съветници, каквото и да означава това. Дали не се планира на съветниците да бъдат закупени лаптопи, принтери, таблети, телефони и прочие, наред с възнагражденията, които същите ще получават от общинския бюджет. За целта ще бъдат похарчени 10 хиляди лева.
По отношение привличане на средства по европейски проекти прогнозите са твърде постни. Основният проект отново е изграждането на компостиращата инсталация. Не се предвижда подмяна на остарялата ВиК-инфраструктура, а единствено за поредното ВиК-проектиране в долната част на град Златица. Проекти в други области и по други европейски програми засега не са посочени, в това число в областта на туризма, екология и околна среда, регионално развитие, селско стопанство и прочие.
Предвижда се и закупуване на автомобил до 3,5 тона за Общинско звено „Чистота“ на стойност 25 хиляди лева.
Интересен момент в Бюджет 2020 е споменаването на дейности в Дневен център за деца и младежи с увреждания, които и към момента е с неизвестен за гражданите статут – общински ли е, или се управлява от частна НПО-организация? През годините този център бе не само за деца и младежи, но и за възрастни хора, което е несъвместимо със законовите изисквания и не става ясно дали тези несъответствия са отстранени.
На пръв поглед проекта за Бюджет 2020 не се различава кой знае колко от този за 2019 г., което от своя страна води до извода, че въпреки проведените местни избори, манталитета на управление в Община Златица се запазва. Наблюдава се странна приемственост между действията на сегашния кмет и предишния такъв, въпреки декларираните обещания за пълна промяна.
Предвидените дейности в кметсво Петрич са по-скоро козметични. В тях за учудване на всички са включени и дейности по кастрене на дървета и премахване на храсти. Подобни дейности, но в по-голям обем са предвидени за селата Карлиево и Църквище. В Петрич и Църквище се предвижда почистване на речни корита, като такива не са предвидени към момента в град Златица, където речните корита са потенциално опасни в сегашният си вид. В Карлиево също не се предвижда почистване на речните корита, което буди недоумение поради факта, че в недалечното минало там при силни дъждове реката отнесе мостове.
Проектът за Бюджет 2020 в Община Златица освен, че е доста постен, е и доста безличен и съвсем приличащ на тези, които подготвяше и представяше на населението подсъдимата бивша кметица Магдалена Иванова. Явно жадуваната промяна няма да настъпи в Златица през 2020 г. и същата се отлага за неопределено време. Не става ясно какъв е размерът на концесионните такси и как същите ще бъдат изразходвани, както и как ще бъдат разходвани средствата, които постъпват от „Аурубис“ по т. нар. социална програма. Не следва ли гражданите да имат възможността да направят своите предложения за изразходването на тези средства и да получат нужната им информация в какъв размер са те през 2020 г.
Концесионни отчисления община Златица получава от „Елаците Мед“ АД основно заради хвостохранилището, което се намира на територията на село Петрич и често пъти петричани питат защо тази концесионна такса не се харчи изцяло за нуждите на петричани, които са основните потърпевши от медодобивната дейност, извършвана на тяхна територия?
Възникват множество въпроси относно поднесеният прогнозен бюджет на Златица за 2020 г., които най-вероятно ще получат отговори по време на публичните обсъждания, ако същите бъдат проведени в подходящо за гражданите време и редовното заседание на ОбС. През годините интерес от страна на гражданите да присъстват на публичните обсъждания няма. Освен няколкото представители на ОбА-Златица и дежурно присъстващи двама-трима, други жители не изявяват желание да участват. Причините са многостранни. Една от които е недобре подбраното време за публично обсъждане, предимно когато гражданите са на работа, другата е липсата на достатъчно информация.